在《猎巫镇1692》中，玩家可以对自己使用卡牌吗？
本文为桌游《猎巫镇1692》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《猎巫镇1692》中有一条非常核心的基础规则：所有游戏卡牌，无论红色指控卡、绿色功能卡还是蓝色状态卡，都不能对自己使用，只能对其他玩家打出。这条规则是游戏社交属性与战术设计的基础，深刻影响着整个游戏的玩法逻辑。
这条规则的设计初衷非常明确：强制玩家之间产生互动。你想保护自己，就必须说服其他玩家帮你打辩护卡、避难卡；你想指控别人，也只能亲手打出卡牌。没有人可以自给自足，所有利益都需要通过交换、合作或者欺骗来获得，这极大地强化了游戏的社交博弈属性。比如女巫想给自己加庇护，就必须让同伙帮忙打蓝卡；村民想洗脱嫌疑，也需要争取其他人的信任，让别人愿意帮自己消指控。
具体到各类卡牌：红色指控卡不能给自己打指控，这一点很好理解，毕竟没人会指控自己；绿色一次性卡牌，比如辩护、纵火、抢劫、嫁祸，都只能对他人使用，你不能给自己消指控、不能弃自己的牌、也不能抢自己的牌；蓝色常驻卡牌，比如避难、信徒、黑猫、情侣，也都只能打在别人面前，你不能给自己上保护，也不能给自己贴黑猫。
这条规则也衍生出了很多经典战术。比如女巫之间互相打保护卡、互相打指控做身份；村民之间通过互打功能牌建立信任；高手还会利用这条规则设套，比如故意求别人给自己打辩护，观察对方的反应来判断身份。可以说，「不能对自己用牌」这条简单的规则，撑起了游戏大部分的心理博弈空间。
对于成都桌游的新手玩家来说，这条规则一定要记牢，很多新手刚上手时会习惯性地想给自己打辩护卡或者避难卡，这都是违反规则的操作。建议刚接触的成都桌游玩家先从互打卡牌开始适应，慢慢就能体会到这条规则带来的博弈乐趣。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《猎巫镇1692》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《猎巫镇1692》的BGG评分和排名如何？
《猎巫镇1692》在全球最大桌游数据库BoardGameGeek（BGG）平台的玩家评分为7.1分（满分10分），在全部收录的桌游中总排名约1719位，在聚会类桌游分类中排名约101位，属于口碑中上、认可度较高的聚会身份推理作品，在全球范围内都有不少忠实玩家，也是成都桌游圈知名度较高的进口桌游之一。
从评分维度来看，这款游戏在主题沉浸感、配件设计与机制创新上获得了较高评价。伪书包装盒的独特设计得到了很多收藏家的认可，将历史题材与动态身份机制结合的设计也被认为颇具新意。同时它的复杂度评分仅为2.03/5，属于轻策级别，入门门槛低，适合聚会推广，这也是它能保持较高热度的重要原因。
当然也有部分玩家给出了偏低的评分，主要集中在几个方面：一是人数较多时平衡性略有波动，女巫阵营在大人数局中隐蔽性过强；二是卡牌运气成分对局势影响较大，关键牌的上手与否可能左右战局；三是相比纯逻辑推理的身份游戏，它的策略深度相对有限，重度桌游玩家可能会觉得不够耐玩。但对于聚会定位的桌游来说，这些问题并不影响它的核心体验。
另外需要注意区分的是，BGG上还有一款同名的《Salem》桌游，是完全不同的作品，评分仅6.3分，排名也更靠后，不要将两款游戏混淆。我们常说的《猎巫镇1692》对应的是Facade Games出品、标注有「Dark Cities」系列标识的版本，这也是国内引进的正版对应的版本。
整体而言，7.1分的评分在聚会类桌游中属于不错的成绩，说明它在娱乐性与平衡性上达到了较好的平衡。对于喜欢身份推理的成都桌游玩家来说，这款游戏的口碑与品质都有足够保障，值得体验。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《猎巫镇1692》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。