《万物同源》在3-4人游戏时，第二轮是否需要抽取新的物品卡？
本文为桌游《万物同源》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《万物同源》拥有统一的轮次重置规则，不受游玩人数影响，三至四人小型局、五至六人大型局规则完全一致，每一轮正式开始前，所有玩家需要上交上一轮使用过的物品卡，放回牌堆底部重新洗牌，随后全员统一从洗好的牌堆顶部抽取全新物品卡，第二轮强制更换全新手牌，绝对不能延用上一轮的物品卡牌。
轮次卡牌重置完整细则：第一，单轮流程结束判定，当本轮所有玩家全部完成出题、集体排除计分操作后，代表一轮完整结束，进入下一轮准备阶段；第二，物品卡回收重置，所有玩家将自身上一轮手牌物品卡上交，统一混入物品卡牌堆洗牌打乱，消除上一轮线索残留；第三，第二轮全新抽卡，洗牌完成后，每名玩家同步抽取一张全新物品卡作为第二轮私密基准线索，与上一轮物品完全隔离，保证两轮推理线索无关联，每轮的对比物品、陷阱维度全部独立；第四，配套同步重置操作，除物品卡外，布袋内数字标记全部放回混匀，玩家第二轮重新抽取新数字，桌面已排除的类别卡全部收回卡组，按照本局难度重新抽取对应数量平铺布设，完整重置全局推理条件。该重置规则统一适配三至四人、五至六人全部人数区间，不存在人数少就复用物品卡的简化变体，四轮每一轮都需要全新物品、全新数字、全新类别卡组，保证每轮推理线索独立随机，提升游戏重玩性。民间虽有复用卡牌的自制变体，但不属于官方正统规则，会大幅降低推理随机性，不推荐成都桌游正式对局使用。
成都桌游新手常会图省事延用上一轮物品卡，破坏每轮独立随机的核心设计。成都脱宅团开桌会严格执行每轮回收重抽物品卡的标准规则，保证第二轮及后续轮次线索全新，维持公平随机的推理对局体验。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《万物同源》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《万物同源》中有哪些机制使其与《画物语》或《行动代号》等猜词游戏不同？
《行动代号》《画物语》均属于对抗向单向提示猜词桌游，而《万物同源》依托三套原创核心机制，彻底跳出传统猜词游戏的设计框架，从对抗模式、线索生成、推理逻辑三方面形成本质区别，游玩思路、互动氛围差异极大，线下体验完全不重合。
核心差异化机制拆解：第一，全局纯合作无队伍对抗机制，《行动代号》分红蓝两队对抗，存在己方、敌方、中立词汇，需要刻意规避敌方词汇；《画物语》玩家轮流绘图，依靠画作比拼猜词正确率，存在个人得分高低；《万物同源》全场单一团队，无对手、无队伍区分，所有人目标统一拉高团队总分，不存在坑害对方的博弈操作，氛围更温和。第二，自主书写双向对比推理机制，传统猜词游戏仅有一组固定题库，提示者给出线索让其余人匹配题库词汇；《万物同源》每名玩家自主书写专属对比物品，两件物品仅单一维度相同、其余全部不同，团队需要反向推导共性维度，推理逻辑逆向，而非正向匹配提示，思考方向完全相反。第三，随机数字陷阱与实体遮挡机制，市面上主流猜词桌游无扣分陷阱设计，猜错仅无得分；《万物同源》存在随机隐藏陷阱类别，误排除直接终止本轮计分，加入风险权衡博弈，增加推理层次感；配套黄色杯子实体遮挡道具，将抽象隐藏条件具象化，纯纸笔猜词桌游无同类实体交互设计。第四，固定四轮循环维度排除计分机制，《行动代号》单局猜完所有词汇即结束，《画物语》无固定轮次；《万物同源》统一四轮，依靠逐步排除维度累加分数，计分逻辑为逐层筛选，而非单次猜词得分。第五，无专属提示人特权约束，《行动代号》队长拥有专属词汇信息，其余玩家信息受限；《万物同源》出题者仅公示两件物品，全程禁止发言提示，所有推理思路由全体玩家平等讨论，无掌握独家线索的主导角色。
成都桌游文字局会同时摆放三款桌游供玩家对比体验，偏爱无对抗协同推理的玩家优先选择《万物同源》，喜欢两队对抗、绘图猜词的玩家可选择另外两款。成都脱宅团讲师会分机制对比讲解三者差异，帮助成都桌游玩家快速分清不同文字桌游的核心玩法区分。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《万物同源》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。