《政变：改朝换代》扩展中的「募捐」和「侵吞」行动规则是什么？
本文为桌游《政变》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
募捐、侵吞是扩展新增的两套独立通用行动，独立于基础版收入、外国资助，玩家回合可自由任选其一执行，两套行动金币收益、阻挡、质疑规则完全区分，完整操作流程与战术定位分开拆解。
一、募捐行动完整规则 1.执行流程：回合宣告执行募捐，向所有存活玩家发起自愿捐赠邀请，其余玩家可选择捐赠0至2枚任意数量金币，全部捐赠金币统一汇总至执行募捐的玩家手中； 2.机制约束：募捐属于无角色宣称的通用行动，但宣告后全场可发起质疑，质疑成功募捐作废，行动方扣一张影响力；无任何角色能够阻挡募捐，不存在反制阻拦渠道； 3.战术定位：多人局高上限经济手段，若其余玩家手上金币充裕，单轮可一次性获取4至6枚金币，快速逼近10金币政变线；短板为收益完全依赖对手捐赠意愿，保守玩家会选择零捐赠，单轮可能无任何金币入账，收益浮动极大。
二、侵吞行动完整规则 1.执行流程：回合宣告执行侵吞，直接从桌面公共金币池抽取4枚金币纳入自身持有，高额固定收益； 2.专属阻挡机制：仅场上持有或谎称审判官的玩家能够阻挡侵吞行动，阻挡行为触发标准质疑判定，其余原版公爵、大使、伯爵夫人全部无法干预； 3.博弈短板：单次收益4枚高于公爵的3枚，但存在被审判官完整阻挡的风险；多人局启用扩展后，审判官替换上尉，场上大概率存在可阻挡侵吞的角色，虚张声势执行侵吞极易被阻挡作废。
三、两套行动战术取舍对比 募捐适合4至5人多人局，依靠多名对手捐赠实现金币爆发；侵吞适合双人、三人局，场上审判官持有概率偏低，稳定获取4金币快速囤钱；两套行动均可搭配虚张声势使用，无对应角色也能宣告执行，被质疑后统一扣除一张影响力。
线下开桌建议：成都脱宅团开启全套扩展对局时，讲师会完整讲解募捐捐赠、审判官阻挡侵吞两套结算流程，成都桌游新手可先熟悉基础增收行动，再尝试募捐、侵吞两类高收益高风险扩展经济行动，循序渐进掌握多元囤金币路线。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《政变》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《政变》中的阻挡机制是如何运作的？阻挡时会被质疑吗？
《政变》阻挡是玩家抵御对手高收益、高进攻行动的核心防御手段，并非所有行动都能被阻挡，仅三类行动存在专属反制角色，所有阻挡操作必然开启质疑环节，不存在无质疑的纯阻挡，完整流程、限制范围、判定惩罚分开说明。
一、可被阻挡的三类行动与对应反制角色配对 1.外国资助行动：仅公爵能够阻挡； 2.上尉掠夺金币行动：基础版大使、扩展外交官可以阻挡； 3.刺客刺杀行动：仅伯爵夫人能够阻挡； 收入、大使换牌、公爵增收、强制政变全程无任何阻挡渠道，没有角色能够干预结算。
二、阻挡完整执行流程 1.对手宣告可被阻挡的行动后，立刻开启短暂阻挡窗口期，任意存活玩家均可举手宣称自己持有对应反制角色进行阻拦； 2.阻挡者口头说明所持角色后，全场自动进入质疑阶段，其余玩家可同步发起质疑； 3.摊开阻挡者全部手牌查验是否拥有宣称的反制角色，分两种结果执行惩罚与行动结算。
三、阻挡质疑两种判定结果 1.阻挡者真实持有对应反制角色：质疑失败，所有发起质疑的玩家各自翻开一张影响力卡，对手本次行动直接作废，无法获取金币、无法完成刺杀掠夺； 2.阻挡者无对应角色、纯虚张声势阻拦：质疑成功，阻挡者自行翻开一张影响力卡，对手原本宣告的行动正常完整结算，收益、刺杀效果全部生效。
四、阻挡战术博弈取舍 虚张声势阻挡风险极高，一旦被质疑成功会白白损耗一张手牌，仅适合场上对应反制卡牌几乎全部露出、对手大概率不会质疑时使用；保守打法只会在自身真实持有反制角色时才站出阻挡，规避无谓的影响力损耗。多人囤金币对局中，公爵阻挡外国资助、大使阻挡上尉掠夺是牵制对手经济发育的核心操作，能有效延缓对手凑齐10金币触发强制政变。
新手常见误区纠正：阻挡和主动宣称行动两套质疑规则完全一致，不存在「阻挡不用被质疑」的特权，只要站出阻拦对手行动，必然接受全场查验；强制政变不受任何阻挡机制约束，不要尝试使用公爵、伯爵夫人进行阻拦。成都脱宅团教学会现场演示刺杀被伯爵夫人阻挡、掠夺被大使阻挡两套完整结算流程，帮成都桌游新手分清阻挡适用边界。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《政变》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。